一名越裔屋主因欲迁入其于多伦多新买入的出租单位，与原租客引发纠纷，双方去年初对簿公堂。安省业主及租客关系局（Landlord and Tenant Board）当时裁定租客需迁出，惟租客不服裁判遂入禀法院。 该宗涉及业主与租客租务纠纷的案件，于去年2月在安省业主及租客关系局聆讯。当时该局裁定租客需迁出单位，让欲搬入出租单位居住的业主行使其居住权，因认为购置该单位的屋主有理据搬入自住，同时裁定租客对屋主有关「干预租客权利」的指控不成立。

对此，租客不服遂聘律师向高等法院属下的区域法院提出上诉，要求法院就上述2项裁决重新审议。但法庭最初因租客入禀的申请资料不完善，不受理案件；后转为不受理租客对业主迁进其单位的上诉，其余如「干预租客权利」等上诉则继续受理。

整个法律过程中，即去年2月至今年5月份上诉终结前，有关业主虽要求搬入其购置单位，但基于官司尚未解决而未能搬入，租客则可继续居住。另外，鉴于租客方的上诉文件一直未准备妥，使法院一度认为租客拖延聆讯，故欲中止入禀过程。惟租客表示，所需文件将于今年6月预备好，才令其上诉得以延续。